< href="http://www.lggszc.com/">澳门金沙js7799

  • <tr id='pmtaw'><strong id='pmtaw'></strong><small id='pmtaw'></small><button id='pmtaw'></button><li id='pmtaw'><noscript id='pmtaw'><big id='pmtaw'></big><dt id='pmtaw'></dt></noscript></li></tr><ol id='pmtaw'><option id='pmtaw'><table id='pmtaw'><blockquote id='pmtaw'><tbody id='pmtaw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='pmtaw'></u><kbd id='pmtaw'><kbd id='pmtaw'></kbd></kbd>

    <code id='pmtaw'><strong id='pmtaw'></strong></code>

    <fieldset id='pmtaw'></fieldset>
          <span id='pmtaw'></span>

              <ins id='pmtaw'></ins>
              <acronym id='pmtaw'><em id='pmtaw'></em><td id='pmtaw'><div id='pmtaw'></div></td></acronym><address id='pmtaw'><big id='pmtaw'><big id='pmtaw'></big><legend id='pmtaw'></legend></big></address>

              <i id='pmtaw'><div id='pmtaw'><ins id='pmtaw'></ins></div></i>
              <i id='pmtaw'></i>
            1. <dl id='pmtaw'></dl>
              1. 当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
                以个人名义借款用于公司经营,公司与个人需共同承担偿还责任
                来源:澳门金沙js7799 作者:邓辉 张佩  日期:2018/9/1 字体: [大][中][小]

                    近日,新田县人民法院审结了原告龙甲与被告王乙、第三人丙公司民间借贷纠纷一案,判决被告王乙、第三人丙公司偿还原告龙甲借款本金239 602.64元及自2017年6月24日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息。

                    龙甲与王乙系大学同学,2014年3月14日王乙因其所在企业即第三人丙公司经营需要资金周转向原告借款本金300 000元,约定前3个月按银行利率计息,逾期则按月利率3%计息。该借贷关系发生时,王乙系丙公司的法定代表人。2014年6月至2015年2月,被告分期偿还了利息和部分本金,仍欠借款本金161 240元。2017年6月23日,王乙通过转据向龙甲重新出具了借款320 000元的借条,约定月利率3%,借款期限为2017年12月30日止,并以丙公司某房屋抵押,该房屋产权证原件现存于原告处。转据后,原告多次催讨,被告王乙、第三人丙公司一直未予清偿原告的借款本息。

                    另丙公司于2018年3月12日出具了一份承诺书,认可2014年3月王乙向新田龙甲借款30万元本金是用于公司还款,公司承诺在2018年4月底还款伍万元本金,5月底之前还款伍万元本金,利息双方协商支付,该承诺书加盖了丙公司的公章。

                    法院审理认为,王乙向龙甲借款,有龙甲提供的借条原件及王乙的签名捺印予以证实,双方的债权债务关系真实、合法、有效。借贷关系发生后,王乙偿还部分本金和利息,仍欠借款本金161 240元。王乙于2017年6月23日将利息计入本金重新出具借款320 000元的借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金”规定,王乙于2017年6月23日向原告出具的借条中的借款本金应为239 602.64元(161 240元×2%×24.3个月+161 240元)。借贷关系发生时,王乙系丙公司的法定代表人,其以个人名义向龙甲借款用于公司生产经营,有丙公司出具的承诺书予以证实。故,龙甲诉请王乙及丙公司共同偿还借款本金320 000元的诉请,对于超出借款本金239 602.64元部分,不予支持。龙甲诉请按双方约定的月利率3%(年利率36%)计付利息的诉请,对于超过年利率24%的部分,不予支持。综上,根据民法总则、最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定等法律规定遂作出上述判决。(新田县人民法院)

                ↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
                关键字:

                类别:

                /32umb/13GKq.html /35wMc/45LHC.html /67SGt/70gFo.html /12cJg/81ztR.html /38Ubb/13Xal.html /47Ynw/66xrg.html /51zxf/41nmW.html