< href="http://www.lggszc.com/">澳门金沙js7799

  • <tr id='p94er'><strong id='p94er'></strong><small id='p94er'></small><button id='p94er'></button><li id='p94er'><noscript id='p94er'><big id='p94er'></big><dt id='p94er'></dt></noscript></li></tr><ol id='p94er'><option id='p94er'><table id='p94er'><blockquote id='p94er'><tbody id='p94er'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='p94er'></u><kbd id='p94er'><kbd id='p94er'></kbd></kbd>

    <code id='p94er'><strong id='p94er'></strong></code>

    <fieldset id='p94er'></fieldset>
          <span id='p94er'></span>

              <ins id='p94er'></ins>
              <acronym id='p94er'><em id='p94er'></em><td id='p94er'><div id='p94er'></div></td></acronym><address id='p94er'><big id='p94er'><big id='p94er'></big><legend id='p94er'></legend></big></address>

              <i id='p94er'><div id='p94er'><ins id='p94er'></ins></div></i>
              <i id='p94er'></i>
            1. <dl id='p94er'></dl>
              1. 当前位置:首 页法治前沿法案大观详细内容
                解心结平争议 陆川法院顺利执结一起恢复原状纠纷案
                来源:澳门金沙js7799 作者:陈柏锦  日期:2018/7/13 字体: [大][中][小]

                工人进行修复作业

                 签协议交付补偿款

                    7月12日上午,陆川法院强制执行一起恢复原状纠纷案,经过办案法官的努力调解,双方当事人争议平复重归和好,事情得到了妥善的解决。
                   
                    案件回顾

                    周某屋背的山脚下有一条排水渠(东西走向),2017年2月17日周某雇人加固硬化原来的排水渠,2017年2月20日周某华、黄某以排水渠的0.03亩坡地使用权属于他们所有为由与周某发生争吵,并将排水渠的墙体推倒,从而引起纠纷,经秦镜村委会和沙坡司法所调解未果。周某于2017年6月16日向陆川法院提起诉讼。

                    经审讯以及现场调查查明该争议坡地(包括排水渠)面积为25.58平方米,而排水渠的长9.3米,宽0.5米,面积4.65平方米,扣除排水渠面积4.65平方米,余下面积20.93平方米,大于周某华、黄某主张的争议坡地0.03亩(约20平方米),足以证实原告所砌的挡土墙排水渠并不在周某华、黄某主张的争议坡地0.03亩范围内。

                    另外,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因此,周某华、黄某阻止周某加固硬化原来的排水渠,并将排水渠的墙体推倒的行为是错误的,是一种民事侵权行为,应承担相应的民事责任。因此,周某请求周某华、黄某停止侵害、恢复原状合法有理,法院依法予以支持。

                    执行过程

                    判决生效后,周某华、黄某在法院多次催促之下依然不予履行恢复排水渠原状的义务,案件进入强制执行程序。2018年7月12日上午,陆川法院在执行局局长陈玉彦的率领下派出强制执行小组,依法对该排水渠进行修复。经过两个小时的作业,顺利完成修复工作。

                    修复期间,周某华、黄某来到现场与周某大声争吵,意图阻拦修复工作。主办该案的执行法官陈晟以及陈玉彦局长分别将双方分开,并进行耐心的调解劝导,经过一个多小时的调解,双方归于冷静并达成了以下协议:周某华、黄某同意将0.03亩土地转予周某使用;周某补偿2000元给予周某华、黄某。修复水渠的费用500元由周某花、黄某承担。

                    最后,双方在协议书上进行了签字按手印,周某将钱款交到了周某华手中,事情得到了妥善解决。        

                ↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
                关键字:

                类别:

                /55Bpp/65GxP.html /25ujr/32Afg.html /14KFo/26dFt.html /87ICe/42rto.html /82Xcq/86nyn.html